Ciencia con Chocolate: medicina

Mostrando entradas con la etiqueta medicina. Mostrar todas las entradas

¡No te lo pierdas!

El futuro de la medicina: promesas y realidades

Por Enrique J. de la Rosa y Margarita del Val

En los últimos años, la medicina personalizada, también conocida como medicina genómica, se nos ha presentado como el futuro de la atención sanitaria. Este nuevo enfoque buscaría dejar atrás los tratamientos convencionales para cada enfermedad y avanzar hacia intervenciones adaptadas a las características genéticas, ambientales y de estilo de vida de cada paciente. Así, se haría realidad de forma generalizada la máxima: “No hay enfermedades, sino enfermos”.

Imagen original de https://analisisnoticiasonline.com/

Este cambio es posible gracias a la integración de disciplinas como la genómica, la bioinformática y otras ciencias ómicas en los procesos de prevención, diagnóstico y tratamiento de las enfermedades. Aunque estos términos han ganado presencia en el discurso médico y científico, su potencial no es siempre comprendido por el público general.

Imagen original de https://www.azti.es/

La medicina personalizada ya está transformando áreas, entre otras, como la oncología, donde se aplican terapias dirigidas según mutaciones específicas del tumor, así como las enfermedades raras, que se benefician de diagnósticos genéticos precisos y de las primeras terapias génicas desarrolladas y otras muchas en desarrollo. Además, abre la puerta a una medicina preventiva proactiva, basada en la comprensión molecular de los riesgos individuales, la predicción de la evolución de enfermedades y la implementación de medidas adaptadas a cada persona.

Figura original de Claudia Hurtado (https://doi.org/10.1016/j.rmclc.2022.01.002)

Sin embargo, este prometedor futuro también enfrenta importantes retos científicos, tecnológicos y sociales. Entre ellos, destaca el riesgo de generar expectativas poco realistas en la población, debido a una comunicación a veces excesivamente optimista o simplificada. En esta charla se abordarán los avances reales y los desafíos actuales de la medicina personalizada, con el objetivo de ofrecer una visión crítica y equilibrada sobre sus posibilidades en la práctica clínica y en la investigación biomédica contemporánea.

¿Es personal la medicina personalizada?

Carmen Ayuso.

19:00, miércoles 24 de septiembre de 2025.

Moe Club, Av. de Alberto Alcocer 32, Madrid.

Entrada libre a la presentación por el ponente y al debate con los asistentes hasta completar el aforo. Durante la realización de esta actividad cultural está permitida la presencia de los menores de 18 años, siempre que no consuman bebidas alcohólicas, y de los menores de 16 años si están acompañados por uno de sus progenitores o tutor.

Carmen Ayuso es Doctora en Medicina y Cirugía, jefa del Departamento de genética médica del Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz, Directora científica del IIS-FJD, Investigadora Principal de la U704 de CIBERER y profesora titular de Medicina (Medicina Genómica) en la UAM. Entre otras muchas distinciones, recibió el Premio Nacional de Investigación (2024), modalidad Gregorio Marañón, en Medicina y Ciencias de la Salud.

El Centro de Investigaciones Biológicas Margarita Salas, el Centro de Biología Molecular Severo Ochoa, la Asociación Española de Científicos, la Fundación DRO, la Sociedad Española de Inmunología y la Real Sociedad Española de Química apoyan la divulgación científica rigurosa.

Moe Club nos cede el espacio para las charlas.

Comencemos por saber de qué estamos hablando

Por Enrique J. de la Rosa y Margarita del Val

Nos llega mucha información sobre la inteligencia artificial (IA) aplicada a la medicina. Sin embargo, tenemos un gran desconocimiento de las bases de la tecnología, lo que dificulta su interpretación. Esto nos podría hacer creer que la IA está cerca de revolucionar la práctica médica, incluso de superar las capacidades del personal sanitario, por lo que las consultas y los diagnósticos tal como los conocemos estarían a punto de desaparecer y, deseablemente, también las incertidumbres y los errores médicos.

Imagen tomada de Newmedicaleconomics.es

¿Quién no quisiera una medicina infalible? Sin embargo, la realidad es bien distinta. A pesar del enorme avance de la IA en los últimos años, aún quedan muchos desafíos por resolver, siendo algunos de ellos cruciales para la implementación de estas tecnologías en un ámbito tan importante y delicado como la salud: fiabilidad de los algoritmos, de quién es la responsabilidad de las decisiones, integración y privacidad con los registros sanitarios, confianza de profesionales y pacientes, etc. Todos ellos, y bastantes más, son retos tecnológicos y éticos por solventar antes de lograr su aplicación generalizada.

Imagen tomada de es.fiverr.com

En el momento actual es fundamental entender las bases de la IA para tener una opinión informada sobre el papel que queremos que desempeñe en nuestras vidas, no solo en el ámbito médico. En esta charla, exploraremos la historia de la inteligencia artificial, cómo funcionan realmente las famosas redes neuronales, y, sobre todo, qué limitaciones tienen todavía y por qué.

Inteligencia Artificial y Medicina: Expectativas y Realidades

Lara Lloret Iglesias

19:00, miércoles 2 de octubre de 2024

Moe Club, C/ Alberto Alcocer 32, Madrid

Entrada libre hasta completar el aforo a la presentación por el ponente y al debate con los asistentes. Durante la realización de esta actividad cultural está permitida la presencia de los menores de 18 años, siempre que no consuman bebidas alcohólicas, y de los menores de 16 años si están acompañados por uno de sus progenitores o tutor.

Lara Lloret Iglesias es doctora en Física de partículas y científica titular del CSIC en el grupo de Computación Avanzada del Instituto de Física de Cantabria (CSIC-UC), donde se ha especializado en el desarrollo de aplicaciones de Deep Learning (aprendizaje profundo) fundamentalmente orientadas al campo de la salud y, en particular, a la imagen médica. Ha investigado en la Universidad de Oviedo, y en el Laboratorio de Instrumentaçao e Fisica de Particulas, en Lisboa. Es la directora del Máster en Ciencia de Datos organizado por la Universidad de Cantabria y la Universidad Internacional Menéndez Pelayo y es miembro del comité ejecutivo de AIHUB-CSIC encargado de consolidar una red de colaboración científica de centros del CSIC orientada a abordar los retos de la IA hacia el futuro. Ha publicado un libro en la editorial Catarata titulado "Inteligencia Artificial y Medicina"

Moe Club nos cede el espacio para las charlas.

Cuando el remedio es peor que la enfermedad

Por Enrique J. de la Rosa y Margarita del Val

La salud, el bienestar y la felicidad son condiciones que nos importan y preocupan, tanto personalmente como respecto a nuestros seres queridos. Las enfermedades nos afectan negativamente en menor o mayor medida. Los avances de la higiene, la nutrición y la medicina han incrementado sustancialmente nuestra esperanza de vida y, lo que es más importante, los años vividos sin discapacidad. A pesar de ello, todavía es necesario desarrollar nuevas terapias para enfermedades que aún no tienen cura, así como nuevas enfermedades asociadas al estilo de vida o a la fragilidad del envejecimiento. Y la investigación no es todo lo rápida que nos gustaría, requiriendo largos tiempos y cuantiosas inversiones hasta desarrollar tratamientos seguros y efectivos.

Imagen original de GETTY IMAGES/ISTOCKPHOTO/GOROD

El desamparo que puede sentir una persona enferma, especialmente cuando la medicina no nos puede dar una respuesta clara, explica que se busquen alternativas de todo tipo. Y a esta necesidad responden un variopinto conjunto de remedios sin evidencia científica que prometen la curación sin efectos secundarios, que, además, son un importante negocio lucrativo.

Imagen original del Shutterstock/Bjoern Wylezich

Independientemente de la intencionalidad del supuesto terapeuta, ya sea bienintencionado o fraudulento, es necesario que nos informemos de fuentes contrastadas y seamos conscientes de que, en particular si tenemos una enfermedad grave, un tratamiento sin pruebas de eficacia, una pseudoterapia, puede comprometer aún más nuestra salud, e incluso nuestra vida.

¿Te gustaría conocer qué son las pseudoterapias y por qué se definen así? ¿Aprender a identificarlas a golpe de ratón? ¿Distinguir cuándo un profesional sanitario o una clínica están en situación irregular, aunque aparentemente legal? En esta charla buscamos darte a conocer herramientas básicas para que puedas tomar una decisión informada.

Las pseudoterapias amenazan tu salud

Elena Campos Sánchez

19:00, miércoles 19 de junio de 2024

Moe Club, C/ Alberto Alcocer 32, Madrid

Elena Campos Sánchez es doctora en Biociencias Moleculares e investigadora posdoctoral en el Centro de Biología Molecular "Severo Ochoa", CSIC-UAM. Especializada en el estudio del desarrollo y función del sistema inmunitario, actualmente investiga en inmunología viral. Desde 2016 preside la Asociación para Proteger al Enfermo de Terapias Pseudocientíficas (APETP) con el objetivo de informar y formar a la población acerca de los riesgos que entraña confiar en técnicas o productos sin utilidad clínica demostrada, así como de apelar a los poderes competentes por un cumplimiento normativo que garantice la calidad asistencial sanitaria. Las demandas de APETP fueron incluidas en el Plan Nacional para la Protección de la Salud frente a las Pseudoterapias (CoNprueba.es) aprobado en 2018. Recientemente ha publicado el libro de divulgación científica Nuestro Sistema Inmunitario (CSIC-Catarata), en el que explica de forma amena en qué consiste nuestra inmunidad y cómo impacta sobre ella la edad, el sexo o el embarazo.

Moe Club nos cede el espacio para las charlas.

¡No te la pierdas!

Mitos y medias verdades

Por Enrique J. de la Rosa y Begoña García Sastre

¿A quién no le ha dado un consejo de salud un conocido, amigo o familiar? O lo ha leído u oído en un medio de comunicación o en una red social. A veces, somos nosotros mismos quienes comentamos “pues el otro día leí que…”

Pero, ¿tienen evidencia científica estas recomendaciones? En muchas ocasiones no. Seguir estos consejos puede no tener consecuencias -que el remedio no sirva para nada y que nuestra dolencia evolucione naturalmente hasta desaparecer-, o puede generar problemas que pongan en peligro nuestra salud.

Como los mitos sobre la salud abundan en la vida cotidiana es importante el ser capaces de detectarlos. Es más, incluso cuando el consejo viene de nuestro médico de confianza, hay que saber que las evidencias científicas están en continua revisión y ningún ámbito de la salud está libre de confusiones basadas en el conocimiento previo ya superado, la costumbre, la tradición e, incluso, el interés económico de algunas empresas.

En esta charla se presentarán ejemplos de cómo nadie está libre de confusiones cotidianas sobre temas de salud. Se desmontarán algunos de estos mitos -en ocasiones muy extendidos y asentados en la sociedad- aparentemente saludables y se desvelará qué es lo que, según las evidencias disponibles a día de hoy, es recomendable en su lugar.

La copita de vino saludable y otros mitos sobre la salud en la vida cotidiana.

Esther Samper, licenciada en Medicina, máster en Biotecnología Biomédica y Doctora en Ingeniería Tisular Cardiovascular.

Miércoles 22 de enero 2020, 19:00h.

Pangea, C/ Príncipe de Vergara 26, Madrid.

Esther Samper tiene una completa formación académica y experimental en Medicina y Biomedicina. Investigó sobre el uso de células madre para curar enfermedades cardíacas. Actualmente se dedica a la divulgación de la ciencia colaborando con diversos medios de comunicación, impartiendo charlas y participando en diversas actividades de divulgación. Recientemente ha publicado el libro “Si escuece, cura” (Editorial Calamo).

La Asociación Española de Científicos, el Centro de Investigaciones Biológicas Margarita Salas del CSIC, la Sociedad Española de Inmunología, la Sociedad Española de Microbiología y la Fundación DRO apoyan la divulgación científica rigurosa.

Pangea, The Travel Store, nos cede su espacio para las charlas.

Un divulgador incansable.

Juan Martínez Hernández, ponente en un par de ocasiones en Ciencia con chocolate, presenta un nuevo libro que nos enorgullece anunciar.

El próximo miércoles 11 de junio de 2014, a las 19.00 horas, tendrá lugar la presentación del libro El médico rojo. Vida de Juan Planelles de Juan Martínez Hernández, publicado por Ediciones 2010, en la Organización Médica Colegial (OMC), Plaza de las Cortes, 11. 28014 Madrid.

Intervendrán:

Dr. Juan José Rodríguez Sendín, Presidente de la Organización Médico Colegial.

Dr. José Manuel Ribera Casado, Catedrático de Geriatría. Real Academia de Medicina.

Juan Martínez Hernández, Médico especialista en Medicina Preventiva y Salud Pública y autor del libro.

Jerónimo Hernández Casares, Editor.

Juan Planelles (1900-1972) es la figura científica más injustamente olvidada del exilio español de la posguerra. Licenciado y doctor en Medicina con premio extraordinario, recibe la medalla de oro de la Real Academia Nacional de Medicina en 1924. A su brillante carrera científica como fisiólogo y farmacólogo, hay que añadir su perfil humano y político. Firme defensor de la justicia social y de la universalidad y gratuidad de la atención sanitaria, fue responsable de la sanidad de Madrid en 1936 y de toda la de la España no sublevada en 1937, como subdirector general de Sanidad. Ya en el exilio soviético fue autor del importante descubrimiento de nuevos antibióticos en el Instituto Gamaleya de Moscú, profesor de Microbiología en la Facultad de Medicina y autor de numerosas publicaciones científicas internacionales, considerándosele el mayor experto mundial de la época en efectos nocivos de los antibióticos. Murió en Ochamchira, Abjasia, sin la posibilidad de retornar a España como hubiera deseado. En esta obra se hace un retrato de su apasionante trayectoria vital a partir de sus escritos, de fotografías inéditas y de las propias investigaciones del autor, con el fin de recuperar su figura y darle el merecido reconocimiento.

Juan Martínez Hernández es médico especialista en Medicina Preventiva y Salud Pública. Además de publicaciones científicas, es autor de los libros Nociones de salud pública (2003, y segunda edición, 2013); Manual de higiene y medicina preventiva hospitalaria (2006); Gripe A, pandemia gripal 2009 (2009); La urraca y el pez. Reflexiones sobre salud y sociedad (2010), y Todo es veneno. Reflexiones sobre salud y sociedad (2011).

Vida y envejecimiento saludables

A veces me entra la duda de si somos realmente conscientes de los cambios en la esperanza de vida durante la historia de la humanidad. La esperanza de vida al nacer en, pongamos por caso España, en el año 1900 no llegaba a 35 años. En el año 1998 era de más de 78 años. ¡Se duplicó durante el siglo XX! Impactante, ¿no? Sin embargo, lo más sorprendente para mí es que esos 35 años de esperanza de vida en 1900 eran muy próximos a los calculados para la humanidad prehistórica. Ningún avance durante milenios; solo retrocesos en ciertas épocas. ¡Vaya con los riesgos del progreso moderno!

Ese progreso que, al menos en términos de esperanza de vida, fue principalmente debido a las mejoras en higiene, nutrición y asistencia médica, en muchos casos fundamentadas en la investigación, es verdad que ha creado problemas nuevos. Como discutí ya hace tiempo, el riesgo cero no existe. Y la propia Ciencia, que indirectamente los ha propiciado, ya está buscando nuevas soluciones. Uno de esos problemas es el progresivo envejecimiento de la población lo que, junto a la preponderancia de la enfermedad crónica sobre la aguda, ha provocado, entre otras consecuencias, un aumento en el número absoluto de personas con discapacidad. Aumento que pudiera llegar a poner en riesgo, más aún ahora con la crisis financiera, los sistemas de bienestar propios de las sociedades europeas desarrolladas. Sin embargo, la discapacidad no es un acompañante inevitable del envejecimiento. El Dr. Leocadio Rodríguez Mañas nos ilustrará sobre cómo se abordan desde la investigación los retos de la vida y el envejecimiento saludables.

El Dr. Rodríguez Mañas es Doctor en Medicina y especialista en Geriatría, Jefe del Servicio de Geriatría del Hospital Universitario de Getafe (Madrid). Investiga personalmente sobre problemas vasculares y factores de riesgo implicados en el desarrollo de la fragilidad y el deterioro funcional en ancianos, habiendo participado en 26 proyectos nacionales e internacionales y publicado 110 trabajos de investigación. Coordina la Red Temática de Investigación Cooperativa en Envejecimiento y Fragilidad del Instituto de Salud Carlos III y participa en redes de investigación europeas (GERONET) y latinoamericanas (ALMA). Es miembro fundador y coordinador de la Academia Latinoamericana de Medicina del Adulto Mayor (ALMA), miembro de la European Academy for Medicine of Aging y Secretario Ejecutivo del Special Group of Interest in Diabetes de la European Union Geriatric Medicine Society.
Puedes encontrar más información sobre sus actividades en este artículo.

Envejecimiento saludable: logros y retos, datos y ficciones.

Dr. Leocadio Rodríguez Mañas, Jefe del Servicio de Geriatría, Hospital Universitario de Getafe.

Cuando:

Martes, 22 de mayo, de 20:00 a 21.30

Donde:

Chocolatería VALOR – C/ Ibiza, 33 – Madrid

Entrada libre – Aforo limitado – Consumición no incluida

Ciencia con chocolate surge del convencimiento de la Sociedad Española de Bioquímica y Biología Molecular de la necesidad de la divulgación científica rigurosa.

La Sociedad Española de Inmunología también apoya la divulgación científica rigurosa.

Recuerda consultar Letras con chocolate en http://letrasconchocolate.tumblr.com/

Recuerda consultar Filosofía con chocolate en http://centrosofia.wordpress.com/

Conocimiento y algo más...

Espero que a estas alturas de la película ya hayas notado que en Ciencia con chocolate no nos limitamos a intentar explicar de manera sencilla y amena un tema científico, aunque espero que, al menos eso, lo logremos. Buscamos un tema con cierta polémica y con cierta trascendencia social.

Por eso es una alegría cuando vemos que uno de nuestros ponentes no solo nos habla de salud y enfermedad con sus conocimientos médicos, sino que los hace transcender al ámbito de la salud pública.

Juan Martínez Hernandez, que inició hace ahora un año las tertulias Ciencia con chocolate, es un bloguero impenitente. Puedes buscarle en los siguientes enlaces:

http://www.fronterad.com/?q=node/1777

http://mqciencia.com/

Y no sé si se me olvida algún sitio más...

¡Ah! También está en Twitter, @juanmarthe

Pero si eres de los que prefieres sentir el tacto del papel, también puedes leer su libro en el que hace una recopilación de sus entradas.

Editorial Exlibris Ediciones

http://www.exlibrisediciones.com/

Solo sé que no sé nada

Esta frase, atribuida a Sócrates, ilustra otro de los mensajes de la charla de Emilio Cáceres (La impaciencia es la madre de la pseudociencia): el conocimiento surge de la duda; nada se puede saber con absoluta certeza.

En efecto, a finales del siglo XVIII la medicina oficial se fundamentaba en la teoría de los humores: sangre, flema, bilis amarilla y bilis negra. Frente al remedio de las sangrías, los postulados homeopáticos, entonces introducidos, representaron un avance dado que “el remedio dejó de ser peor que la enfermedad”. De hecho, demostrar la ausencia de toxicidad es la primera fase de cualquier ensayo clínico, como nos ilustrarán en una futura charla.

Tratamientos médicos en la Edad Media.
(Imagen tomada de http://www.historiasdenuestrahistoria.com/2010/03/medicina-en-tiempos-no-muy-lejanos.html)

Pero, desde entonces, la medicina ha evolucionado hasta ser la medicina basada en la evidencia la corriente mayoritaria en la actualidad. Por su parte, la homeopatía mantiene básicamente sus postulados del siglo XVIII sin haber evolucionado.

Por suerte, poco tienen que ver los antibióticos, las vacunas, los transplantes, etc. con aquella medicina. Y menos aún la genómica, las células madre, la neuroprotección, etc.

En una estancia en EE.UU. oí por la radio una reseña de la conferencia de clausura de curso impartida por el decano de la Facultad de Medicina de la Universidad de Harvard. A los recién titulados médicos les comentó: “La mitad de lo que les hemos enseñado no es totalmente cierto. Ustedes mismos lo tendrán que descubrir investigando”. Como Emilio dejo muy claro “La Ciencia es incertidumbre, pero no hay nada con más certidumbre que la Ciencia”.

Ciencia con chocolate surge del convencimiento de la Sociedad Española de Bioquímica y Biología Molecular de la necesidad de la divulgación científica rigurosa.

La relación causa-efecto

Si 100 personas cogen un objeto y lo sueltan en el aire, en los 100 casos caerá, salvo que estén en ingravidez. La gravedad es la causa de que los cuerpos caigan hacia la tierra; la caída de los cuerpos es uno de los efectos de la gravedad. Todos tenemos esa experiencia y Newton, como científico, trabajó para plasmarla en una fórmula física, la Ley de la Gravitación Universal, que refleja una perfecta relación (matemática) causa-efecto.

Pero la relación no es siempre tan sencilla de establecer, mucho menos en términos matemáticos. Además, normalmente no tenemos una experiencia personal tan amplia (¿Cuántos cientos de veces se te ha caído o has tirado algo?) e inequívoca (¿Cuántas veces no ha ido hacia abajo?). Ello nos lleva a malinterpretar otras experiencias puntuales. Si 100 personas, incluso estando bien diagnosticadas de una infección bacteriana, toman un antibiótico probado mediante ensayos clínicos como efectivo para dicha infección, no todas se curarán. Puede haber problemas de resistencia bacteriana al antibiótico, de mala absorción del medicamento, de susceptibilidad personal por el estado general de salud, etc. No es que no haya una relación causa-efecto, es que es más compleja y hay que seguir investigando para delimitarla mejor.

Por último, si a 100 enfermos se les trata con una sustancia sin capacidad de curar, un placebo, algunos se curarán. En este caso la relación causa (tratamiento)-efecto (curación) no existe. El efecto placebo sí existe y las causas psicológicas y neurológicas que permiten la curación, incluso cuando la sustancia empleada en el tratamiento no tiene ninguna capacidad de curar, se están investigando.

De todo ello hablaremos en próximas charlas Ciencia con chocolate.

Ciencia con chocolate surge del convencimiento de la Sociedad Española de Bioquímica y Biología Molecular de la necesidad de la divulgación científica rigurosa.

Simplificar sin faltar a la verdad

Esta es la mayor dificultad a la hora de explicar el impacto de la ciencia y la técnica en nuestras vidas. Mucha gente quiere respuestas simples, blanco o negro, bueno o malo, seguro o peligroso, a preguntas complejas. Y, en la mayoría de los casos, tanto blanco como negro son respuestas inexactas.

Bernardo Herradón en su charla, ¿Natural? ¿Sintético? ¡Todo es Química!, puso un ejemplo claro para ilustrar la complejidad de la respuesta: “Nada es veneno, todo es veneno: la diferencia está en la dosis”, frase acuñada por Paracelso (http://es.wikipedia.org/wiki/Paracelso). Paracelso, aunque como hombre de su tiempo estaba ligado a la alquimia y la astrología, inició el camino hacia la medicina basada en la evidencia científica (http://es.wikipedia.org/wiki/Medicina_basada_en_la_evidencia). Sorprendentemente, es un camino que algunos intentan desandar hoy en día. Tendremos que dedicar al tema una charla en Ciencia con chocolate, que tentativamente se podría titular ¿Medicinas? alternativas.

Bernardo ha sido tan amable de colgar su charla para que podamos repasarla cuantas veces queramos. Así que con ella os dejo. http://www.losavancesdelaquimica.com/blog/2011/07/17/divulgacion-conferencias/¿natural-¿sintetico-¡todo-es-quimica/

Ciencia con chocolate surge del convencimiento de la Sociedad Española de Bioquímica y Biología Molecular de la necesidad de la divulgación científica rigurosa.

PRÓXIMA CHARLA